?

Log in

No account? Create an account
 
 
30 Март 2017 @ 12:05
Первый коммунист СССР Хрущёв или мифы о царской России.  
…Потрогайте щеки
Хрустящих
хрущевских домов…



Что такое коммунизм? Это блины с маслом
и со сметаной.

(Н.С.Хрущев)


А вы никогда не задумывались, что Михаил Горбачёв был первым полностью советским человеком во главе Советского Союза. Даже Брежнев ещё успел побыть гимназистом.

А уж Хрущёв до революции цвёл и пахнул! Вот посмотрите на красавца работягу-слесаря на шахте в 1916 году:

рабочийХрущёв1916 год .jpg

Вы правы - страна при царе лежала в бедности и голоде! Вижу.

Сегодня один коммуняга плачет в ЖЖ:

Большевизм был травмирован империалистической и гражданской (особенно!) войнами, когда ценность человеческой жизни упала чуть ли не меньше, чем цена пули, которая эту жизнь оборвет.

И это отразилось, увы, на всей раннесоветской истории.

В итоге скромный еврейский статистик превращается в зловещего наркома Ягоду, а маленькорослый тыловой писарь в еще более зловещего наркома Ежова.


То есть большевизм вещь отличная, только травмирована! Кем и зачем – не важно. Главное – всё само… и травмирование тоже. И сегодня рука рынка должна сама вытянуть обломки Империи. «Сама, всё сама!» Необольшевики точно большевики идеологически.



В конце поста дам текст не моей статьи о Хруще и Империи. Интересная… А пока несколько моих мыслей о якобы наследнике Ленина и Сталина.


Начнём с того, что он пробил себе бронь от фронтов Мировой войны – якобы кадровый рабочий оборонного предприятия. Работая простым слесарем на шахте в нынешнем Донецке. Почти оборонка.

Все знают его ботинок и «кузькину мать» (хотя это и не правда) и кукурузу (а вот это правда). Продвинутые ватники знают ещё про «бульдозерную выставку», где он разгромил формалистов и сегодняшних миллионеров (конечно на Западе!)

Но вы удивитесь совпадению! Он также ненавидел формализм в современном искусстве, что и товарищ Гитлер. Братья они - коммунист и фашист?



Гитлер на открытии  выставки в 1939 году сказал про современное искусство:

"Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и тому подобные не имеют ничего общего с немецким народом… Они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана...
У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо - зелёное, облака - серно-жёлтые и так далее…
Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые "художники" видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно - тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором - это важно для Имперского министерства внутренних дел - заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшего наследования таких ужасных дефектов зрения. Однако, возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои “чувствования” и “видения”, но стараются, исходя из других побуждений - чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания... Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения".


А Никитка сказал такое, что Политбюро поняло – надо придурка снимать с поста Первого!

Самые забавные фрагменты из скандального выступления Хрущёва в Манеже:

«Когда я вот посмотрел, насмотрелся на это, я спросил его: «Слушайте, товарищи, господа, вы, вижу, настоящие мужчины, потому что не педерасты вы ё…[приглушённо], вы извините».
«Вы всё чувствуете, что вы ходите в панталонах коротких? Нет, вы уже в штанах!»
«Это педерастия в искусстве! Так почему, я говорю, педерастам - 10 лет, а этим - орден должен быть?»
«Вызывает ли это какое-нибудь чувство? Хочется плюнуть! Вот эти чувства - вызывает».
«Многое - мусор! Да! Надо чистить! Мы не можем мимо пройти, знаете, как наблюдатель, знаете, как на берегу стоит человек и смотрит: вот, плывёт, значить, и хорошее, и дерьмо плывёт...»
«Вы скажете, так сказать, каждый играет, так сказать, в свой, так сказать, музыкальный инструмент - вот это и будет оркестр? Это какофония! Это... Это дом сумасшедший будет! Это джаз будет! Джаз! [смех в зале] Джаз! Я не хочу обидеть негров, но вот, э-э, по-моему, это музыка негритянская».
«Кто же полетит на это жареное, которые вы хотите показать? Кто? Мухи, которые на падаль бросаются! Вот они, знаете, огромные, жирные… Вот и полетели!».


Сравнили? Кто умнее – фашистский лидер или коммунистический лидер? Кстати, я тоже резко против «творчества» авангардистов типа Белютина, Соостер, Соболева, Янкилевского, даже Эрнеста Иосифовича Неизвестного, который, единственный был членом Союза художников. Но педерастами их не называю, просто не мои они "творцы".

***
Сравнивать единственной реальное наследие двух лидеров нации – «хрущёвки» и автострады Германии не стану. Просто Первый почти всегда врал, а второй строил свою страну.

Вот подполковник КГБ Сальников вспоминает, а его считали просто членом семьи.

"Хрущёв много говорил о Сталине, часто упоминал его. И не так, как мы слышали в докладах. В разговорах со "своими" он так его не унижал. Говорил, что был жестоким, но в целом отзывался неплохо.
Насчёт Берии, даже общаясь с зарубежными делегациями, Хрущёв говорил: "Мы говорили и писали, что Берия - враг народа и изменник. Это, конечно, чушь".

Кругом враньё.

Вот редкость когда он не врал:
Как свидетельствовал Никита Хрущёв, в 1959 году уровень жизни 1913 г. так и не был достигнут:

«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 г), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись… Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде…»

Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.

То есть советская элита стала жить хуже через десятилетия советской власти, чем работяга при мерзком Николашке?!!

Но вы твёрдо знаете – царизм плохо, социализм хорошо. Бетон.

А всему этому положил начало Февраль.

Собственно, Хрущев НИЧЕГО не смог сделать как следует, надолго, всерьез, хоть в чем-то приблизиться к тому, на трупе которого он и вознесся...
Массовое домостроение? "Хрущобы", проклинаемые еще с 80-х и теперь массово сносимые.
Кукуруза? Без анекдотов и не упоминается...
Целина? Экологическая катастрофа, пшик и тысячи разбитых судеб и надежд...
Космос? Проэксплуатировал сталинский задел и загубил отсутствием планирования и бестолковым авралом... Провалил лунный проект и всю оборонку, кстати (сделав ставку на ракеты).
Китай? Загубил великий союз двух красных гигантов, сделал друга - врагом, что, во многом предопределило гибель СССР...
Совнархозы? Без мата не скажешь...
"Коммунизьм к 1980"? Вообще нет слов....
И так все в его эпоху...

Над Хрущёвым можно было бы ржать, если бы не сотни тысяч трупов на Украине и по стране. И главное – страшное разрушение Православия в стране. Хуже чем при Ленине.

В 1960 году было 13 008 православных храмов, а к 1970 году осталось только 7338
Нужно было, конечно, закрыть и монастыри. Хрущев ведь прекрасно понимал, что монастыри - это светоч миру. Поэтому борьба с монастырями была страшной. 32 православных монастыря, в том числе Киево-Печерская Лавра, были закрыты. Сокращалось число семинарий: их было сначала 8, осталось 3.


Лично я помню, как в его годы была в Ленинграде куча статей в Советских газетах с требованием снести к чёртовой матери Спас-на Крови! Кто заступился и не дал снести, не знаю. Но точно не Хрущ.

***

Статья. Рекомендую прочесть. Мифы о царской России


 
 
 
promo troitsa1 may 9, 2013 11:07 24
Buy for 20 tokens
Люди! С Победой! Ох, война! Что ты, подлая, сделала! Это полицаи. Это Великая Отечественная. Это мои русские братья. Есть гениальный стих. Прочтите для начала. Или хоть послушайте эту песню. Иначе я зря написал этот пост … не поймёте … ужаса. Пост будет про полицая, с…
 
hullam_del_rayhullam_del_ray on Март, 30, 2017 09:14 (UTC)
Хрущев такой же коммунист, как и Гитлер фашист
troitsa1troitsa1 on Март, 30, 2017 09:17 (UTC)
У них партбилеты же были ))
hullam_del_rayhullam_del_ray on Март, 30, 2017 10:06 (UTC)
Ну во первых - Гитлер всё же национал-социалист., во-вторых - наличие партбилета не делает человека коммунистом, фашистом или нацистом. Это формальность. Хрущёв - до мозга костей - буржуа - и мораль его мелкая, потребительская селюковская мораль - раугль он
troitsa1troitsa1 on Март, 30, 2017 10:11 (UTC)
Это я для простоты сказал. Иначе надо искать мою старую статью - чем отличается итальянский фашизм от немецкого и отчего столь разное у них было отношение к евреям.

//Это формальность//
А весь большевизм и фашизм есть формальность.
hullam_del_rayhullam_del_ray on Март, 30, 2017 10:46 (UTC)
Однако это не повод ставить между ними знак равенства
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Март, 30, 2017 10:57 (UTC)
Первый коммунист СССР Хрущёв или мифы о царской Росси
Пользователь glavbuhdudin сослался на вашу запись в своей записи «Первый коммунист СССР Хрущёв или мифы о царской России. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Первый коммунист СССР Хрущёв или мифы о царской России. [...]
barucababarucaba on Март, 30, 2017 13:54 (UTC)
Мне как человеку, в общем-то далёкому от политики, кажется всё это очень странным, если не абсурдным. Словно бы фашизм, большевизм или там коммунизм - это некие такие сущности, не зависящие от человека, возникающие сами по себе неизвестно откуда. И человеки либо попадают под их влияние, подпитывая эти сущности, либо борются с ними изо всех сил. Нелепица какая-то... Это деление в оные времена на красных и белых лишило вообще всех причастных обычного человеческого облика.
troitsa1: alftroitsa1 on Март, 30, 2017 16:49 (UTC)
Эта вещь глубже - каждый неандерталец хотел быть в большом и правильном племени.

Потом человечество дошло до стран. А у страны-крупнейшего племени должна быть скрепляющая скрепа )) Тысячелетия это были религии. Потом Измы. То есть обычные секты. В любой религии они есть - секты и апокрифы, старообрядцы и новообрядцы. Названия только разные.

Это знает любой психоаналитик или Свидетель Иеговы, сайентолог или игиловец. Человек отлично ментально зависим. Особенно в толпе или в политическом течении...

Так что ничего странного - племя должно быть управляемым альфа-самцом, а бета-самцы (ленины или навальные) рушат порядок в стае, им надо стать альфами. Но не Альфом с моей аватарки ))

barucababarucaba on Март, 31, 2017 16:47 (UTC)
Что-то эти бета-самцы больно кровожадные. Может они на другую букву?..
Один наивный древнегреческий философ говорил, что политика - это искусство жить вместе. Сейчас кажется всё наоборот.
А человек даже не то что ментально зависим, а просто как будто не может без этого, потребность у него такая - впасть в зависимость. У большинства.
troitsa1: alftroitsa1 on Март, 31, 2017 16:54 (UTC)
Философ понимал - жить вместе. По отдельности человек не выживет, все Маугли станут.

Поэтому мы все зависим. Мало кто Агафьей Луковой может быть. Общение есть инстинкт типа размножения ))
barucababarucaba on Март, 31, 2017 17:32 (UTC)
Так жить вместе это не значит убивать друг друга?) Человек действительно существо общительное) Неужто нельзя договориться? А то ведь истребляют почем зря... Французскую революцию возьмите, нашу - сколько крови было. Какое уж тут искусство.
troitsa1troitsa1 on Март, 31, 2017 17:42 (UTC)
Общаться - не только в кино ходить или в театр. Интереснее помахаться на майданах с полицией. Они общаются так!

А альфа-самцы вылезают на самый верх власти. И балдеют ))
А если кто и помрёт в революцию, что и привела их во власть, это просто издержки.
barucababarucaba on Март, 31, 2017 17:51 (UTC)
Да, там свой уровень и способ общения. У Вас хорошо написано, с чего начинается дьявол)